عبد القادر مساهل: المشكلة الصحراوية مطروحة منذ «30» سنة وممكن أن تطرح لثلاثين سنة أخرى
صحيفة الوطن القطرية : عبد القادر مساهل: المشكلة الصحراوية مطروحة منذ «30» سنة وممكن أن تطرح لثلاثين سنة أخرى
حاورته في الجزائر ــ نورما أبو زيد خوند
توقع
سعادة السيد عبد القادر مساهل الوزير
الجزائري المنتدب
للشؤون الافريقية ان يزكي
مجلس الامن اقتراح الامين العام للامم المتحدة بان كي مون فيما يتعلق بحل النزاع في
الصحراء الغربية في جلسته المزمع عقدها اليوم. واشار سعادته في حوار خص به صحيفة
الوطن الى ان الجزئر تعلق آمالا على ذلك لان اقتراح بان كي مون يعطي فرصة للتفاوض
واكد ان معارضة أميركا وفرنسا للتقرير لن تؤثر على نتيجة التصويت.
واعتبر سعادته ان فرنسا وأميركا اتخذتا موقفا لا يتطابق مع احكام الشرعية الدولية ومع القرارات التي صوتتا لصالحها في السابق بوقوفهما في صف المقترح المغربي مشيرا إلى انه يتوجب عليهما على الاقل ان تبقيا على الحياد «واذا ارادتا المساعدة في حل النزاع الموجود فلا بد ان تحترما قرارات الأمم المتحدة».
ووصف سعادة الوزير مساهل اتهام المغرب للجزائر بمساندة البوليساريو لضمان انشغال المغرب عن المطالبة بمنطقة تيندوف الجزائرية بالخرافات وتساءل: لماذا لا يسمح المغرب للمغاربة الذين يقطنون الصحراء الغربية منذ عشر سنوات بأن يعبروا عن ارادتهم عن طريق استفتاء.
واكد مساهل ان مشكلة الصحراء الغربية لا تعني الجزائر بشكل مباشر وان القضية بالنسبة لبلاده قضية مبدأ مقدس وهو احترام حق تقرير المصير .. فيما يلي نص الحوار:
_ عادت قضية الصحراء الغربية الى الظهور مجددا والى الاستحواذ على قدر متزايد من الاهتمام السياسي والاعلامي على مسرح السياسة الدولية من خلال التقرير الذي اعده الامين العام للامم المتحدة بان كي مون حول نزاع الصحراء الغربية ولكن رغم التأييد الذي يحظى به التقرير من قبل الجزائر فمن المحتمل ان يتعثر اليوم في مجلس الامن كونه لم يحظ برضا الولايات المتحدة الأميركية وفرنسا اللتين لهما وزنهما في التصويت اذ ان موقفهما يصب في خانة الطرح المغربي؟
- في البداية سأتكلم عن القضية كقضية، فهي بالنسبة للجزائر قضية تصفية استعمار وهذا موقف ثابت ودائم ويتطابق ويتماشى مع موقف الأمم المتحدة فكل لوائح الأمم المتحدة التي صدرت منذ العام 1965 الى يومنا هذا تتكلم على حل قضية الصحراء الغربية عن طريق تقرير المصير، ونحن نؤيد وسنؤيد دائما هذا المبدأ .. مبدأ تقرير المصير لان الشرعية الدولية وقرارات الأمم المتحدة وكل اللوائح التي صدرت عن مجلس الامن تتجه باتجاه حل النزاع الموجود عن طريق اعطاء حق تقرير المصير للشعب الصحراوي وعلاوة على ذلك كل جهود الأمم المتحدة منذ العام 1975 الى يومنا هذا تصب باتجاه اعطاء الفرصة لسكان الصحراء الغربية ليعبروا بكل حرية وشفافية عن موقفهم بالنسبة لامكانية حل النزاع وكل الخطط والاقتراحات تطرقت الى كيفية تفعيل مبدأ تقرير المصير، نحن لا زلنا على هذا المبدأ وما زلنا نساند التوصل الى حل عن طريق هذا المبدأ.
_ انتم تعتبرون ان الموضوع موضوع تصفية استعمار وانه يجب الاحتكام الى استفتاء بينما في المقابل المغرب يعتبر ان الزمن قد تجاوز الاستفتاء وانه موضوعيا غير قابل للتنفيذ نظرا للخلافات حول قوائم المؤهلين المحتملين ونظرا للانقسام الحاد بين قابل للاستفتاء ورافض له كما ان المغرب يعتبر ان الصحراء الغربية جزء لا يتجزأ من ترابه الوطني ويقول ان لديه وثائق تثبت ذلك بحيث ان شيوخ القبائل الصحراوية كانوا يبايعون العرش العلوي؟
- يا سيدتي كل خرائط الأمم المتحدة لا تعتبر ان الصحراء الغربية جزء لا يتجزأ من المغرب كما ان المستشار القانوني للامم المتحدة عبر في العام 2001 عن عدم وجود اي علاقة لسيادة المغرب بأراضي الصحراء الغربية وهذا الموقف هو موقف الأمم المتحدة وليس موقف الجزائر واذا كان المغرب يقول ان الصحراء الغربية جزء لا يتجزأ من اراضيه فهذا الموقف لا يعني سوى المغرب لانه ليس موقف الأمم المتحدة ولا المجتمع الدولي.
_ اذن كيف تفسرون حديث المغرب عن مبايعة شيوخ الصحراء الغربية للعرش العلوي؟
- لا توجد مبايعة واذا ما عدنا الى العام 1975 والى ما جاء في توصيات المحكمة الدولية سنجد انها تقول ان لا علاقة مطلقا بين المغرب والصحراء الغربية وانه مهما كانت العلاقة بين المغرب والصحراء الغربية فإنها لا تحرم الاخيرة من حق تقرير المصير.
_ ولكن البعض يتساءل عن كيفية مطالبة البوليساريو بالانفصال في وقت يسعى العالم كله الى التكتل والاندماج؟
- يا سيدتي كان سؤالك ليكون صحيحا لو ان الصحراء الغربية كانت جزءا من المغرب ، الصحراء الغربية تطالب بحقها في ممارسة تقرير المصير وهذا الحق معترف به دوليا وشرعي اذن لا احد يحاول الانفصال وانما ما يجري هو محاولة تطبيق لوائح الأمم المتحدة لحل النزاع الحاصل.
_ انتم تؤيدون وجهة نظر البوليساريو ولكن المغرب يقول ان البوليساريو لا يمثلون الشعب الصحراوي وانهم آلة في يد الجزائر تحركها كما تشاء؟
- جبهة البوليساريو معترف بها في القارة الافريقية والجمهورية العربية الصحراوية عضو في الاتحاد الافريقي وطرف في النزاع بحسب لغة الأمم المتحدة والمغرب فوت عدة فرص وليس فرصة واحدة في التفاوض مع جبهة البوليساريو الجبهة التي تمثل الشعب الصحراوي وليس الشعب الجزائري.
_ ستكون لنا عودة للمبادرة المغربية الجديدة ولكن اريد اولا جوابا حول تفسير الجزائر لموقف كل من أميركا وفرنسا الذي يصب في صالح الطرح المغربي؟
- من المستغرب بالنسبة لنا ان يصدر هكذا موقف من فرنسا وأميركا خاصة انهما دائمتا العضوية في مجلس الامن ولهما دورهما فيما يخص السلم والاستقرار وفيما يخص احترام القوانين الدولية والشرعية الدولية، ففي حين انهما مخولتان احترام القوانين الدولية والمحافظة على السلم نجدهما تأخذان موقفا لا يتطابق مع احكام الشرعية الدولية ومع القرارات التي صوتتا لصالحها في السابق.
_ اذن كيف تفسرون موقفهما؟
- هذا موقفهما وهما احرار.
_ هل تظنون بوجود مصلحة لهما مع المغرب وانتفاء وجود هذه المصلحة مع الجزائر؟
- هذا السؤال يجب ان يوجه لأميركا وفرنسا وليس لي.
_ هل انتم من الذين يعتبرون ان انخراط المغرب مع الحلف الأميركي - الغربي في المنطقة جعل الموقف الأميركي والموقف الفرنسي اكثر انحيازا لها؟
- من قال ذلك!
_ بعض المحللين السياسيين.
- هذه تحليلات تأتي من خبراء وهم ربما اذكى واهم مني في هذه المواضيع ولكن بالنسبة لنا نحن نعتبر انه يجب ان يكون دور أميركا وفرنسا على الاقل حياديا في هذا الموضوع واذا ارادتا المساعدة في حل النزاع الموجود فلا بد ان تحترما قرارات الأمم المتحدة.
_ سوف ينعقد مجلس الامن في السابع والعشرين من الشهر الجاري (اليوم) من اجل التصويت على تقرير الامين العام للامم المتحدة بان كي مون المتعلق بنزاع الصحراء الغربية هل اضطلعتم على تحركات كل من أميركا وفرنسا لمعرفة إن كانت هناك امكانية لتغيير رأيهما؟
- مجلس الامن والحمد لله لا يضم أميركا وفرنسا فقط توجد 15 دولة.
_ ولكن من المعروف ان لأميركا ثقلها في مجلس الامن؟
- لم تستطع ان تؤثر على النقاش الذي دار في العشرين من هذا الشهر اذ ان كل الدول التي تحدثت عن هذا الموضوع تكلمت لصالح تقرير بان كي مون وفرنسا وأميركا لديهما كامل الحرية في اتخاذ الموقف الذي ترتأيانه ومجلس الامن فيه دول تؤيد تقرير بان كي مون وهي دول فاعلة من افريقيا واوروبا، لا توجد اي دولة في مجلس الامن تعارض حق تقرير المصير ونحن انطلاقا من ذلك متفائلون بنتيجة التصويت في السابع والعشرين من الشهر الجاري.
_ ثمة من يعتبر انه من غير الوارد ان يزيد القرار المرتقب لمجلس الامن حول الصحراء الغربية عن ديباجة تقرير الامين العام للامم المتحدة بان كي مون الذي يحض الاطراف المعنية على الدخول في مفاوضات ويضع البحث في حل سياسي سقفا لذلك؟
- نحن نتمنى ذلك، نتمنى ان تكون هناك مفاوضات مباشرة في اقرب وقت ما بين الاطراف المعنية كما جاء في توصيات بان كي مون اي ما بين البوليساريو والمغرب من اجل ايجاد حل عادل للنزاع بالتوافق ما بين الطرفين وذلك في اطار تقرير المصير.
_ ولكن في ظل انطباع النزاع بالتأزم نظرا لالتزام طرفي النزاع بموقفهما وعدم استعداد اي منهما في السابق لتقديم اي تنازل للآخر هل ممكن التفاؤل بالتوصل لحل سياسي كما يطرح الامين العام للامم المتحدة بان كي مون؟
- نحن متفائلون دائما ولا يجب فقدان الامل.
_ ما هي توقعاتكم للتوصية العامة لمجلس الامن حول تقرير بان كي مون؟
- نحن نتوقع ان يزكي مجلس الامن اقتراح الامين العام للامم المتحدة واملنا في ذلك لان اقتراح بان كي مون يعطي فرصة للتفاوض.
_ البعض يعتبر ان المبادرة المغربية الجديدة بشأن الحكم الذاتي للصحراء الغربية التي تقدم بها المغرب لمجلس الامن تستحق قراءة متأنية من الجانب الجزائري خاصة ان المغرب يؤكد رغبته في الوثيقة التي قدمها لمجلس الامن في الحوار بعيدا عن العقد التاريخية وانه ليس مطلوبا من الجزائر ان توافق على الاقتراح المغربي كما قدمه المغرب ولكن في الوقت عينه ليس مطلوبا اهمال هذا المقترح وعدم مناقشته من الجانب الجزائري؟
- هل تطلبين من الجزائر ان يعلق على شيء خارج نطاق القانون الدولي! المقترح المغربي ينطلق من ابعاد ثلاثية، البعد الاول هو ان الصحراء الغربية جزء من المغرب وهكذا قرر المغرب وحده ان تكون الصحراء الغربية جزء من المغرب والبعد الثاني هو احترام السيادة المغربية والوحدة الترابية للمغرب انطلاقا من ذلك هل تظنين ان الجزائر تمشي في هذا الخط الذي هو خط احتلال اراض! يقررون ان هذه الاراضي هي اراض مغربية ويقولون ان علينا ان نتحاور معهم فلماذا الحوار! كان المغرب يريد للجزائر ان تعترف بـ «مغربية الصحراء الغربية» الجزائر ستبقى تساند حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره حتى اللحظة الاخيرة الحكم الذاتي بهذه الطريقة غير مقبول من قبل الجزائر ولكن اذا كان الحكم الذاتي نابعا عن ارادة الشعب الصحراوي في اطار استفتاء حر ونزيه فستحترم الجزائر هذه الارادة، وانا من الناس الذين يتابعون الملف الصحراوي وآخر ابتكار لجايمس بايكر وقاله في كتابه هو اعطاء حق التصويت للمغاربة الذين يقطنون في الصحراء الغربية منذ عشر سنوات وهؤلاء هم اغلبية في الصحراء فإذا رغب المغرب حقيقة في الحكم الذاتي فليسمح لسكانه بأن يعبروا عن ارادتهم.
_ اي باختصار انتم ترفضون مناقشة الوثيقة المغربية طالما لم يجر اي استفتاء؟
- والاستفتاء يجب ان يعطي الخيار ما بين الاندماج والحكم الذاتي والاستقلال.
_ ..وعندها تناقشون على اعتبار ان الشعب الصحراوي يكون قد اختار؟
- اذا اختار الشعب الصحراوي الاندماج سنحترم اختياره واذا اختار الحكم الذاتي سنحترم اختياره واذا اختار الاستقلال سنحترم اختياره ايضا.
_ المغرب يتهمكم بمساندة «البوليساريو» وانتم تنفون ذلك جملة وتفصيلا ولكن البعض يتساءل .. لماذا تزجون انفسكم بمشاكل مع المغرب انتم في غنى عنها ان كان لا مصلحة لكم في الصحراء الغربية؟
- المشكلة ليست مساندة البوليساريو نحن نساند مبدأ مقدسا وهو حق الشعوب في تقرير مصيرها، لقد سبق لنا ان ساندنا زيمبابوي وشعب جنوب افريقيا وغيره فكيف لا نساند جارا! نحن نتمسك بالمبادئ وموقفنا من الصحراء الغربية هو موقف مقدس.
_ ولكنكم بذلك تجرون المشاكل لانفسكم مع المغرب..؟
- (مقاطعا).. لا توجد مشكلة بيننا وبين المغرب والحمد لله.
_ ولكن العلاقات غير طبيعية؟
- لا .. العلاقات طبيعية ولدينا سفارة في المغرب وللمغرب سفارة في الجزائر فنحن لا نخلق لانفسنا اي مشكلة.
_ ولكن الا تعتبر علاقتكم مع المغرب متوترة على الاقل من جراء قضية الصحراء الغربية؟
- قضية الصحراء الغربية بالنسبة لنا هي قضية دولية مطروحة على جدول اعمال الأمم المتحدة.
_ ألا تخشون انتم والمغرب من ان يضجر المجتمع الدولي من تعنت المواقف الحاصل بينكما خاصة وانه في اكثر من مناسبة كان التلويح بإنسحاب الأمم المتحدة من القضية قائما وحتى في تقرير جايمس بايكر احد الاحتمالات كان انسحاب الأمم المتحدة من القضية؟
- الأمم المتحدة لا تستطيع ان تنسحب من الموضوع خاصة وانه مدرج على جدول اعمالها، البعثة الأممية في الصحراء الغربية تستطيع ان تنسحب ودائما يقولون سننسحب (البعثة) ولكن هذه ليست مشكلتنا نحن وانما مشكلة الأمم المتحدة.
_ من ضمن الاتهامات التي يسوقها المغرب للجزائر يقول ان الجزائر تساند البوليساريو لتضمن انشغال المغرب عن المطالبة بمنطقة تيندوف الجزائرية؟
- هذه كلها خرافات .. كيف نساند البوليساريو لضمان عدم مطالبة المغرب بالتندوف والحدود الجزائرية- المغربية رُسمت منذ العام 1968.
_ من اي باب اذن يسوقون هذه الاتهامات؟
- نحن نتهم يوميا بأننا نطالب بشق بحر الاطلنتيك وبأننا نجوّع الصحراويين، وغيرها من الاتهامات التي تدخل في اطار «البروباغندا»، نحن مهتمون بحل هذه القضية في اطار الشرعية الدولية ولا نقبل ان يخرج هذا الحل عن اطار الشرعية الدولية ولا يستطيعون ان يطلبوا من الجزائر اكثر من ذلك لان لا احد يستطيع ان يطلب منا ان نخرج عن اطار الشرعية الدولية والقانون الدولي فليس نحن من لا يحترم الشرعية الدولية والقانون الدولي انما يوجد طرف آخر لا يحترم الشرعية الدولية ولا يحترم القانون الدولي.
_ لقد سبق للعاهل المغربي الملك محمد السادس ان حذر من ان استقلال الصحراء الغربية الذي تطالب به جبهة البوليساريو بدعم من الجزائر، ستكون له تداعيات خطيرة على امن واستقرار منطقة المغرب العربي ودول الساحل الافريقي؟
- انا سأقول لك ما تكلم عنه جايمس بايكر في كتابه وليس ما تكتبه الصحف الجزائرية، اولا يقول ان جبهة البوليساريو ليس لديها علاقة بالارهاب وان جبهة البوليساريو هي الاكثر ديمقراطية في المنطقة وهذا لم يكتب لا من قبل جزائري ولا من قبل مغربي انما من قبل أميركي يعرف الموضوع جيدا، وهذا ينفي كل الادعاءات.
_ هناك سؤال يطرح دائما حول مستقبل المشكلة الصحراوية اذا ما استمر انسداد آفاق التسوية؟
- المشكلة الصحراوية مطروحة منذ اكثر من 30 سنة اي منذ حوالي 40 سنة.
_ اي ممكن ان تطرح بعد لاربعين سنة مقبلة؟
- ممكن القرار ليس بأيدينا انما بأيدي الذين لم يطبقوا الشرعية الدولية.
_ ولكن ما هي توقعاتكم لمستقبل المشكلة الصحراوية هل تنظرون بعين ايجابية ام بعين سلبية؟
- نحن دائما ايجابيون ولطالما تمنينا وما زلنا ان يكون الحل عادلا ودائما ونتمنى ان يكون كذلك في اقرب وقت.
_ من المعلوم ان قضية الصحراء الغربية تشكل شوكة في خاصرة المغرب العربي وثمة من يعتبر ان الشيء المؤسف هو وجود عوامل ايجابية لا يتم توظيفها لتحرك جدي وعلى رأسها وجود رئيس جزائري يحظى بالاحترام ولديه خبرة سياسية دولية متراكمة يمكن توظيفها لحل المشكلة ووجود ملك شاب في المغرب يتمتع بديناميكية ولديه القدرة على بذل جهود دبلوماسية؟
- يا سيدتي الصراع ليس ما بين الجزائر والمغرب انما ما بين جبهة البوليساريو والمغرب والحل لن يتم الا في اطار الأمم المتحدة ولو كانت المشكلة ما بين الجزائر والمغرب لكان تم حلها.
_ ولكن الا يمكن لدبلوماسية الرئيس الجزائري ان تقنع العاهل المغربي بحل ما؟
- نحن لا نعطي دروسا للآخرين ولا نتوقع دروسا من الآخرين، نحن نطالب بتطبيق الشرعية الدولية نهائيا والصراع ليس بين الجزائر والمغرب حول هذا الموضوع نحن نقرأ الصحف العربية كلها وهي منحازة للمغرب.
_ لقد طرحت السؤال السابق لانه مع مجيء فخامة الرئيس بوتفليقة للحكم تم تعليق الآمال الكبيرة على امكانية حدوث تقارب جزائري- مغربي الا ان وفاة الحسن الثاني ادت الى تبخر تلك الآمال ووقع بعد ذلك انهيار مفاجئ في هذا المسار؟
- العرب كلهم تقريبا يظنون ان المشكلة هي بين الجزائر والمغرب ولكن هذا الموقف العربي وليس الموقف الجزائري وليس الموقف الافريقي وليس موقف الأمم المتحدة ولذا انا لا اجاوب على الموقف العربي هذا موقفهم.
_ لماذا بتقديركم الموقف العربي ليس في صالحكم؟
- هذا السؤال يجب ان تقومي بطرحه على العرب ولكن اجاوبك اذا سألتني لماذا افريقيا تساند الشعب الصحراوي.
_ لماذا تساند افريقيا الشعب الصحراوي؟
- لان كل بلدان افريقيا اخذت استقلالها من باب تصفية الاستعمار ومن باب حق تقرير المصير، لقد قرروا مصيرهم بأنفسهم.
_ اتحاد بلدان المغرب العربي عمره 18 عاما ويضم منذ تأسيسه الجزائر والمغرب وتونس وموريتانيا وليبيا ولكن ما يثير التساؤل حول كيفية عمل هذا الاتحاد ومستقبله عربيا وافريقيا وآسيويا ومتوسطيا ودوليا هو ان القادة الخمسة لبلدانه لم يجتمعوا على مستوى مجلس الرئاسة منذ مؤتمر تونس عام 1994؟
- اذا كان في اطار مغاربي ستكون له فوائد خاصة واننا نعيش العولمة ولكن العكس ليس النهاية بالنسبة للجزائر اي اذا لم يجتمع اتحاد بلدان المغرب العربي لاغراض ولاسباب سياسية معينة هذا لا يعني ان الجزائر ستنهار فالحمد لله لدينا برامج اقتصادية ولدينا خطط مخصص لها ما يفوق 150 مليار دولار أميركي.
_ ولكن السؤال هو حول كيفية عمل هذا الاتحاد ومستقبله هل تتوقعون ان يصبح اكثر فعالية؟
- لا نستطيع ان نقول ما هو مستقبل هذا الاتحاد لاننا لا نملك خاتم سليمان ولا نقرأ بالقرعة ولكن الجزائر تنتمي الى اتحادات اخرى، تنتمي الى الاتحاد الافريقي وتنتمي الى الفضاء المتوسطي والى الفضاء العربي، توجد فضاءات اخرى لربما تكون اكثر فعالية من الاتحاد المغاربي اذا ما بقي على حاله.
_ بدأت تظهر اتحادات مغاربية غير اتحاد بلدان المغرب العربي كالاتحاد المغاربي لرجال الاعمال؟
-(مقاطعا) نحن نذكي ذلك، نحن ترأسنا الاتحاد المغاربي من العام 1994 الى العام 2001 وقدمنا الكثير من الاقتراحات لتفعيل الاتحاد المغاربي لقد اقترحنا سياسات مغاربية تسهل الاندماج كالبنية التحتية والماء والزراعة والتربية وليومنا هذا كل مقترحاتنا لم تر النور.
_ مَنْ لعب دور المعرقل لاقتراحاتكم؟
- نحن اقترحنا على سبيل المثال اقامة مجموعات اقتصادية مغربية وحتى يومنا هذا ما زال الاقتراح قيد الدرس وهذا لا يعني ان الجزائر لم تبادر بأفكار وربما ما يحصل في بعض الاحيان هو ان لدينا احيانا نظرة للامور مختلفة عن سوانا نحن نتكلم عن مجموعات اقتصادية وغيرنا يتكلم عن منطقة تبادل حر وهذا خلاف جوهري بالنسبة للاندماج.
_ هل يمكن برأيكم للاتحاد المغاربي لرجال الاعمال الذي بعث الحركة والامل اقتصاديا ان يعزز فرص المنطقة من خلال جذب استثمارات كبيرة خاصة وانها تتمتع بموقع مميز؟
- نحن لا نتدخل في تسيير امور رجال الاعمال واقتصادنا قائم على حرية المبادرة وما نستطيع القيام به هو تسهيل الاطار القانوني اذا كانت هناك من فائدة بالنسبة لهكذا اتحادات.
_ كيف يمكن برأيكم اليوم للاتحاد المغاربي ان يستعيد روحيته الاولى ويعوض عن الركود الذي حل به؟
- لدينا استراتيجية لتنمية الجزائر اولا وقبل كل شيء ولدينا استراتيجية لعلاقات ثنائية مع جيراننا في اطار نظرة جديدة تسمح ربما ببناء المغرب العربي انطلاقا من الشراكة الثنائية.
_ اي ان الحل بنظركم يكمن في البدء بعلاقات ثنائية؟
- نعم وهكذا نصعد السلم درجة درجة وهذا ربما يفسح المجال لخلق جو جديد لبناء المغرب العربي، نحن تكلمنا عن السياسات المشتركة في بعض القطاعات الاستراتيجية كالطرق ونبني طريق مزدوج من الحدود التونسية الى الحدود الجزائرية ونبني كذلك سككا حديدية بخط سريع وهذا ربما يسمح في وقت لاحق للشبكات ان تلتقي وهو من السياسات الاندماجية التي ستجعل الانسان يجد نفسه في صرح مغاربي وهذه السياسة بنظرنا هي الاكثر فعالية، الاقتصاد سيكون اكثر فعالية من السياسة.
_ لقد نشأ اتحاد بلدان المغرب العربي بعد تسع سنوات على قيام مجلس التعاون لبلدان الخليج والبعض يقارن اليوم بين التجربتين ويرى ان تجربة الاتحاد الخليجي اكثر تألقا وتوحدا من تجربة اتحاد بلدان المغرب العربي رغم الضغوط التي تعانيها خارجيا لمحاولة التأثير في التزاماتها حيال القضايا العربية؟
- لقد سبقونا بأشواط نحن لم نقارن بين تجربتنا وتجربتهم ولكن نعترف بأنهم سبقونا فهم اكثر اندماجا من الدول المغاربية ولديهم منطقة تبادل حر واستثمار مباشر وخطوا خطوات ايجابية جدا.
_ حتى ان البعض في اشارة منه الى عجز الاتحاد المغاربي عن القيام باي شيء يذكر يجري مقارنة بين ما يجري في بلدان المغرب العربي وما يجري على الضفة المتوسطية الاوروبية التي تضاعف دخل الفرد فيها الى 35 ألف دولار أميركي بينما لا يتجاوز متوسط الدخل الفردي المغاربي خمسة آلاف دولار؟
- هذه قضية تنمية وليست قضية يوم وليلة.
_ ولكن ثمة تناقضا كبيرا بين ما يجري على الضفتين؟
- ما يجري على الضفتين غير قابل للمقارنة اذ انه من غير الممكن المقارنة بين الضفة الجنوبية والضفة الشمالية للبحر المتوسط، نحن نتمنى ان نصل الى ما وصلوا اليه ولكننا نسير تدريجيا.
28/04/2007